Mulching Adalah Kebenaran Dan Fiksyen

2024 Pengarang: Sebastian Paterson | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 13:52

Mengenai mulsa tanpa rahsia. Bahagian 3

Baca bahagian artikel sebelumnya: Mulsa untuk kawalan rumpai, pengekalan kelembapan dan termoregulasi

Apa yang perlu dilakukan bagi mereka yang tidak mempunyai keupayaan untuk membuat mulsa yang sempurna? Pertama, tentukan: apa yang anda perlukan untuk mulsa, tugas apa yang anda tetapkan untuknya.

Contohnya, pada awal musim bunga, anda perlu memanaskan tanah dengan cepat dan mengekalkan kelembapan. Untuk ini, rasional menggunakan kompos (ia mempunyai warna gelap, hampir hitam). Sungkupan gelap, mengurangkan kehilangan air dari permukaan rabung, membantu mempercepat pemanasan tanah.

Pada musim panas, di bawah sungkupan gelap, tanah akan menjadi terlalu panas. Dalam kes ini, anda boleh menambah rumput yang dipotong di atas, yang apabila kering, cerah, atau jerami.

Sekiranya anda mempunyai campuran bahan sungkupan yang berbeza, maka perlu dipastikan di mana hendak menggunakannya. Untuk mempercepat penguraian mulsa, sisa sayur-sayuran, rumput dan rumpai pasca panen harus digunakan dalam campuran. Bahan kasar dalam campuran akan mengelakkan kek dan membusuk campuran, memberikan pengudaraan.

Panduan tukang kebun Pembibitan

tanaman Menyimpan barang untuk kotej musim panas Studio reka bentuk landskap

Campuran ini sangat sesuai untuk mulsa tanaman tahunan. Apabila jangka masa tindakan mulsa yang lebih lama diinginkan, sisa kayu harus ada di dalamnya: kulit kayu dan dedaunan, habuk papan dan serutan. Dengan campuran seperti itu baik untuk menanam tanaman tahunan, tanaman kebun.

Setelah mengetahui apa itu, tidak sukar untuk mewujudkan keadaan yang sangat selesa untuk tanaman anda.

Pembahagian mulsa mengikut tugas dan kriteria sama sekali sewenang-wenangnya. Pembahagian ini hanya diperlukan untuk memahami. Sebenarnya, inilah yang berlaku: anda meletakkan mulsa di tempat tidur taman untuk tugas kedua. Di hadapan kelembapan dan panas di dalam tanah, proses mikrobiologi bermula - penguraian lapisan demi lapisan mulsa. Dan lapisan mulsa yang lebih rendah sudah menyelesaikan masalah pertama. Dan lapisan atas terurai sedikit, ia berfungsi sebagai lapisan pelindung, melancarkan pengaruh luaran.

Secara beransur-ansur, lapisan atas terkena mikrob. Sekiranya anda menggunakan sungkupan residu organik yang tidak terurai setiap tahun, anda akan mendapat mulsa secara automatik, seperti di alam semula jadi. Dan semakin lama anda melakukan ini, semakin besar kesan sungkupan tersebut - tanah menjadi lebih aktif secara biologi.

Dalam literatur, terdapat cadangan yang berbeza untuk penggunaan mulsa. Sebahagian daripada mereka, menilai ini dari pengalaman peribadi, kelihatannya berlebihan bagi saya. Sebagai contoh, ada cadangan bahawa anda mesti melonggarkan tanah sebelum mulsa.

Dan semasa musim panas, walaupun sungkupan digunakan secara berkala, tanah berat memerlukan pelonggaran berterusan. Mungkin ini diperlukan pada peringkat peralihan kepada penggunaan mulsa secara berterusan di tanah yang sangat berat dan tanah liat. Pada loam berat saya, pelonggaran tidak diperlukan sebelum mulsa atau semasa musim tanam.

Papan notis

Anak kucing untuk dijual Anak anjing Kuda untuk dijual

Di bawah sungkupan, tanah itu sendiri, di bawah pengaruh mikrob, serangga dan cacing, sampai ke keadaan yang diinginkan. Saya berpendapat bahawa pada loam dan pasir berpasir, melonggarkan sebelum sungkupan lebih tidak perlu.

Terdapat cadangan mengenai perennial untuk menanam mulsa lama ke dalam tanah pada musim luruh, dan untuk menutup permukaan tanah semula pada musim bunga. Pada pendapat saya, ini sukar dilakukan dan tidak berguna - lebih baik meletakkan lapisan mulsa di atas yang sebelumnya. Ini akan memastikan senario semula jadi proses proses tanah.

Pengarang artikel mengenai mulsa kadang-kadang memberi amaran tentang kemungkinan pelbagai akibat yang tidak diingini dari teknik ini. Sebagai contoh, mereka menulis bahawa mulsa organik, kaya dengan cacing dan serangga, menarik burung dari seluruh kawasan. Kedua, ia berfungsi sebagai tempat perlindungan yang boleh dipercayai untuk tikus dan tahi lalat, yang melemahkan dan menggerogoti tanaman muda. Dengan menggunakan sungkupan, anda harus menangani tikus.

Selama lapan tahun berleluasa di kawasan seluas 20 ekar, saya tidak menyedari bahawa laman web saya sangat popular dengan burung. Satu-satunya masalah dengan burung yang saya ada ialah ayam jiran. Tetapi masalah ini diselesaikan dengan pagar.

Saya juga tidak mempunyai masalah khas dengan tikus. Kerosakan yang tidak ketara pada ubi kentang dan tanaman akar (kurang daripada setengah peratus hasil panen) hanya dapat dilihat pada tahun kering. Saya rasa ini disebabkan oleh kekurangan makanan lezat untuk tikus. Selebihnya saya tidak ingat tentang tikus dan saya tidak melawannya dengan cara apa pun. Namun, sekiranya berlaku di bawah pokok kebun yang boleh merosakkan tikus, saya tidak menggunakan jerami - saya menggunakan bahagian atas kentang dan rumput liar untuk mulsa. Saya mesti mengatakan bahawa beberapa kucing tinggal di laman web saya. Tetapi, sayangnya, mereka tidak dapat memperoleh tikus di bawah kentang tebal.

Saya tidak dapat mengatakan apa-apa mengenai tahi lalat. Kita tidak memilikinya. Di rantau kami, banyak orang yang hidup, gaya hidup dan pemakanannya sama dengan tahi lalat, tetapi saya tidak pernah melihatnya di laman web saya.

Slug sering disebut berkaitan dengan mulsa. Mesej bertentangan. Dan di sini hujah-hujah kedua pembela dan penentang sungkupan cukup logik. Slug terasa hebat di bawah sungkupan.

Tetapi mulsa yang membusuk melayani mereka dengan makanan yang mereka perlukan. Walau bagaimanapun, dalam beberapa kes slug memudaratkan dengan kekuatan tiga kali ganda, pada yang lain mereka berhenti merosakkan sepenuhnya. Saya mempunyai banyak siput di laman web ini, tetapi mereka tidak mendatangkan bahaya. Kesimpulan menunjukkan bahawa terdapat pengaruh beberapa faktor lain. Nampaknya, dalam keadaan tertentu, tanaman menjadi "tidak sedap" untuk siput.

Mungkin, mendapat nutrien yang seimbang kerana tindakan aktif mikroorganisma, tumbuh-tumbuhan meningkatkan imuniti dengan ketara dan menjadi tidak menarik kepada siput. Tetapi tanah tidak dapat memulihkan sifat terbaiknya dengan serta-merta; ini memerlukan sedikit masa. Pada mulanya, kesannya mungkin tidak muncul. Mungkin ada faktor lain yang memainkan peranan di sini, yang belum kita ketahui.

Penentang mulsa berkata: “Anda memerlukan banyak mulsa. Ini memerlukan kos material atau kos buruh yang besar. Dalam beberapa kes, ini benar.

Sebagai contoh, saya menggunakan banyak lapisan di laman web saya - saya membuat jalan kompos. Terdapat sebab untuk ini - ini adalah topik untuk perbualan lain. Tetapi jumlah mulsa perlu dan dapat dikurangkan setelah had tertentu dalam kes saya. Pada peringkat awal, perlu meningkatkan potensi kesuburan tanah, mengumpulkan humus, memulihkan struktur yang optimum - untuk membuat latar belakang yang baik untuk kesuburan dinamik.

Apabila tugas ini diselesaikan, lebih kurang bahan sungkupan diperlukan. Jumlah mulsa yang diperlukan mesti difahami dan digunakan secara rasional. Ini adalah perkara amalan. Sebagai contoh, di kawasan saya terdapat pertumbuhan aktif ketebalan lapisan tanah yang subur. Ini bermaksud bahawa banyak bahan organik tidak digunakan untuk pemakanan tumbuhan yang dinamik dan disimpan dalam simpanan.

Dan hari ini saya mempunyai tugas di hadapan saya: mencari jumlah mulsa yang akan memaksimumkan penyediaan tanaman dengan pemakanan dinamik, tetapi tidak mengumpulkan rizab. Saya telah menulis mengenai sumber mulsa yang saya gunakan. Sekiranya dikehendaki, hampir semua orang dapat mencari peluang untuk mencari mulsa.

Bolehkah saya menambah lebih banyak mulsa daripada saya? Sangat mudah untuk mengikuti contoh tukang kebun I. P. Zamyatkin. Buat katil berpagar sempit dan lorong lebar. Gunakan mulsa hanya di atas katil. Tinggalkan laluan di bawah rumput. Maka lebih kurang bahan mulsa diperlukan, dan rumput yang tumbuh di lorong akan menjadi sumber mulsa.

Di samping itu, keadaan tempatan mesti diambil kira dalam setiap kes. Sebagai contoh, lapisan mulsa 2/3 saya berfungsi untuk mengekalkan kelembapan dan melindungi daripada terlalu panas tanah (purata pemendakan tahunan kami ialah 300-350 mm; suhu Julai hingga 40 ° C). Di kawasan yang tidak mengalami masalah hujan dan musim panas yang kurang panas, masalah ini kemungkinan besar tidak wujud, yang bermaksud bahawa lebih kurang mulsa diperlukan.

Mulsa bukan kaedah pertanian semula jadi semata-mata; penganut arah berkebun lain juga menggunakannya. Dan sangat berjaya.

Ahli naturalis, organis meminta untuk meninggalkan baja mineral, racun perosak, memandangkan ia berbahaya. Sebaliknya, ahli agrokimia menyatakan bahawa perkara ini tidak mendatangkan bahaya. Ramai pengamal percaya bahawa perlu menerapkan kedua-duanya dengan "bijak". Kemungkinan besar, kebenaran ada di antara pendapat-pendapat ini. Setiap orang berhak atas pendapat mereka. Perselisihan itu telah berlangsung lama dan tidak berhasil.

Perkara utama sudah jelas bagi saya sekarang. Tidak kira sama ada baja mineral dan racun perosak membahayakan tanah dan tanaman, hasil yang besar dapat diperoleh tanpanya. Dengan penggunaan mulsa yang betul, mereka tidak diperlukan - hasilnya jauh lebih tinggi daripada dengan kaedah agrokimia yang kompleks. Malangnya, hasil pemakaian tanah berat tidak muncul dengan cepat. Ia memerlukan masa untuk meningkatkan hasil dengan ketara. Ini menghentikan banyak tukang kebun yang tidak sabar. Tetapi semua proses dapat disegerakan - menggunakan ubat EM. Di antara rakan-rakan saya ada orang yang memperoleh hasil yang sangat baik dengan pertolongan mereka.

Saya tidak mahu mempertikaikan apa, bagaimana dan bagaimana untuk berlembut dalam keadaan yang berbeza dari keadaan saya. Selalunya perkara "tidak logik" berlaku dalam praktik. Contohnya, tikus dan siput tidak menimbulkan masalah bagi saya "bertentangan dengan logik".

Saya banyak bercakap dengan orang-orang yang secara teori mengkaji beberapa isu (dan lebih kerap - membaca 1-2 artikel) dan berpendapat bahawa mereka benar-benar mengetahui topik tersebut. Pakar seperti itu yang berbohong membuktikan kebenaran "mereka", tidak mempunyai pengalaman praktikal yang sebenar. Sebagai contoh, baru-baru ini di Internet saya membaca komen berikut di bawah salah satu artikel: “Anda melakukan semuanya dengan betul! Tahun depan saya akan mencuba juga …”Apabila anda membaca ini, ia menjadi sedih.

Bagaimana anda tahu apa yang betul dan apa yang salah jika anda tidak melakukannya ?! Terdapat cukup banyak orang di kubu penentang mulsa, tetapi tidak kurang juga di antara penyokongnya. Sebilangan orang, setelah berspekulasi, "melihat" banyak kekurangan mulsa. Yang lain menyalin pengalaman orang lain secara membuta tuli. Pendekatan ini dapat mendiskreditkan sebarang muslihat yang bermanfaat.

Saya ingin memberi nasihat kepada mereka yang ingin mencuba menggunakan mulsa di kebun dan kebun sayur mereka: cuba fahami apa tujuan utama yang anda capai. Anda perlu memerhatikan: sama ada bahan sungkupan yang anda laksanakan melakukan tugas ini, dan sesuaikan masa aplikasi, ketebalan lapisan, dan lain-lain. Berbual dengan orang yang benar-benar mendapat hasil yang baik dari mulsa di kawasan anda. Dan hanya selepas itu perlu membuat kesimpulan.

Semoga berjaya dalam perniagaan ini!