Isi kandungan:

Menggunakan Mulsa Untuk Pemakanan Tumbuhan
Menggunakan Mulsa Untuk Pemakanan Tumbuhan

Video: Menggunakan Mulsa Untuk Pemakanan Tumbuhan

Video: Menggunakan Mulsa Untuk Pemakanan Tumbuhan
Video: ((9 Manfaat)) Pemasangan Mulsa Bagi Tanaman 2024, April
Anonim

Mengenai mulsa tanpa rahsia. Bahagian 1

Penggunaan pelbagai bahan mulsa di laman web ini membolehkan anda memperoleh hasil yang tinggi tanpa penggunaan baja mineral dan racun perosak

sungkupan
sungkupan

Sebilangan besar artikel telah ditulis mengenai mulsa. Topik ini telah banyak kali dibincangkan dalam majalah dan Internet. Pendapat tukang kebun berbeza, sering ditentang secara diametrik.

Terdapat laporan hasil yang luar biasa tinggi dari aplikasi mulsa. Terdapat juga laporan mengenai kesan negatif mulsa pada tanaman, hingga dan termasuk kematian.

Topik ini menarik minat saya beberapa tahun yang lalu. Selama ini, saya cuba memahami masalah ini, berkomunikasi dengan pengamal dan ahli teori, dan bereksperimen sendiri. Dan itulah yang ingin saya sampaikan. Mulsa, sebagai teknik, memerlukan perhatian lebih dari tukang kebun dan tukang kebun. Saya secara khusus mengikuti latihan dan melihat laman web mereka, melihat hasil penuaian.

Atas dasar ini (dan bukan alasan saya sendiri), saya dapat mengatakan bahawa hasil panen yang hebat, yang diperoleh terutamanya berkat mulsa, tanpa penggunaan baja, perangsang, racun perosak, adalah kenyataan. Saya melihat perkara yang sama di laman web saya.

Panduan tukang kebun Pembibitan

tanaman Menyimpan barang untuk kotej musim panas Studio reka bentuk landskap

Sungkupan mengurangkan penyejatan kelembapan. Ia melindungi tanah dari hakisan, dan menanam akar dari pembekuan pada musim sejuk dengan sedikit salji. Menyumbang kepada pemeliharaan dan peningkatan struktur tanah. Menghalang pembentukan kerak tanah. Mengurangkan mulsa dan turun naik suhu harian. Ia menghalang percambahan rumpai, meningkatkan proses mikrobiologi di dalam tanah yang meningkatkan pemakanan tumbuhan.

Mengapa begitu banyak aplikasi mulsa gagal? Stereotaip tertentu telah berkembang di benak tukang kebun di bawah pengaruh media. Pendapat yang kuat ini membawa kepada mulsa, tanpa mengira bahan mulsa apa yang digunakan dan dalam keadaan apa.

Selalunya, kegagalan dikaitkan dengan pelbagai jenis kesalahan: pilihan yang salah atau penggunaan baja yang salah, penanaman tanaman yang tidak sesuai untuk iklim dan tanah yang diberikan, dan penjagaan penanaman tepat pada waktunya. Flora dan fauna yang pelbagai di kawasan kita adalah sistem hidup yang dipengaruhi oleh sebilangan besar faktor. Tanpa mempertimbangkan perkara ini, tukang kebun sering membuat kesimpulan yang salah mengenai mulsa.

Selalunya, tukang kebun memperlakukan teknik atau persiapan tertentu sebagai tongkat sihir: ia wajar digunakan, dan hasil panen yang hebat dijamin. Perlu diingat bahawa sungkupan sahaja tidak dapat memperbaiki kesalahan secara ajaib. Teknik ini tidak meniadakan kerja di kebun, di kebun, di kebun bunga, tetapi sangat memudahkan perawatan penanaman, dengan syarat ia diterapkan dengan sengaja, dengan mempertimbangkan iklim, tanaman, bahan sungkupan. Di sini setiap orang perlu memerhatikan dan berfikir.

Di laman web saya, saya menggunakan pelbagai mulsa: kompos, humus, jerami, jerami, daun, jarum, habuk papan, rumput hijau. Dalam komunikasi peribadi, tukang kebun sering bertanya: mulsa mana yang lebih baik? Tidak ada jawapan pasti di sini. Untuk mengelakkan kegagalan, harus diingat bahawa setiap jenis mulsa mempunyai ciri tersendiri, bergantung pada bahan yang digunakan. Artikel ini adalah usaha untuk meringkaskan dan menganalisis penggunaan pelbagai bahan organik untuk mulsa.

Semua perkara di atas berdasarkan pengalaman aplikasi di wilayah tempat saya tinggal. Dalam keadaan lain mungkin berbeza. Malangnya, tidak ada kaedah sejagat. Setiap kali perbincangan mengenai mulsa, perlu difahami untuk tujuan apa orang itu menggunakan mulsa. Selalunya perselisihan timbul kerana fakta bahawa tukang kebun menetapkan tujuan yang berbeza untuk mulsa, dan hujah diberikan tanpa mengambil kira fakta ini.

Adalah masuk akal untuk menilai mulsa untuk dua tujuan:

  • yang pertama adalah mulsa sebagai sumber pemakanan tanaman;
  • yang kedua adalah mulsa untuk memastikan faktor persekitaran yang baik.

Mulsa untuk tugas kedua harus dinilai berdasarkan beberapa kriteria:

  • mulsa - sebagai perlindungan dari rumpai;
  • mulsa - sebagai pengoptimum suhu;
  • mulsa untuk mengekalkan kelembapan;
  • mengikut tahap ketahanan (masa untuk penguraian);
  • mengikut tahap kebolehcapaian dan kemudahan penggunaan;
  • kesan yang bermanfaat atau berbahaya pada tumbuh-tumbuhan (allelopathy, acidity …);
  • mengikut tahap estetika.

Walaupun dengan mengambil kira pembahagian ini, perlu memperhatikan aspek teknologi lain yang boleh mempengaruhi keberkesanan penggunaan bahan organik ini.

Papan notis

Anak kucing untuk dijual Anak anjing Kuda untuk dijual

Izinkan saya memberi anda contoh. Tugas tukang kebun adalah mengurangkan bilangan rumpai. Seseorang mempertimbangkan dua pilihan untuk menggunakan mulsa: kompos dan bahan organik yang tidak disukai. Tukang Kebun B. S. Annenkov menggunakan kompos siap dalam latihannya. Tukang kebun lain - I. P. Zamyatkin menggunakan bahan organik yang tidak ditanam. Kedua-duanya tidak mempunyai rumpai di tempat tidur mereka. Apa yang hendak dipilih? Saya membandingkan: satu tempat tidur ditutup dengan kompos, yang lain dengan jerami.

Terdapat banyak rumpai di tempat tidur kompos. Di atas katil jerami - di sana-sini taburan dan thweedweed berjalan. Ternyata Annenkov berbohong? Tidak sama sekali. Faktanya ialah Boris Sergeevich pada musim gugur memperkenalkan kompos ke dalam tanah rabung dan menumpahkannya dengan penyelesaian persiapan EM. Ini memprovokasi tunas rumpai tahunan, yang segera mati akibat sejuk. Maksudnya, tugas menyingkirkan rumpai diselesaikan bukan dengan mulsa, tetapi dengan persiapan EM. Dalam kes ini, mulsa (tidak ada) sama sekali tidak diperlukan untuk menyingkirkan rumpai. Dalam pengalaman saya, tidak ada formulasi EM yang digunakan, kompos dan jerami berada dalam keadaan yang sama. Hasilnya, jerami lebih baik. Pada masa akan datang, saya akan membuat perbandingan dengan keadaan lain yang sama dalam fikiran.

Tugas pertama - mulsa untuk pemakanan tumbuhan

Dalam fikiran para tukang kebun moden, kepercayaan bahawa tanaman perlu diberi makan sangat kuat. Dan sumber pemakanan tersebut adalah baja mineral, kompos, humus, baja. Straw, jerami, daun, sisa pasca panen, sebagai peraturan, tidak termasuk dalam senarai ini.

Tegasnya, bahan organik yang digunakan sebagai mulsa tidak boleh disebut pemakanan tumbuhan. Tumbuhan tidak "memakan" rumput, jerami, kompos, dan lain-lain - ini dapat difahami walaupun untuk pelajar. Mikroba, kulat, serangga tanah, cacing menguraikan bahan organik ke keadaan yang dapat diasimilasi oleh tumbuhan. Dalam proses penguraian ini, asid organik, asid karbonik, enzim mikroorganisma dilepaskan, yang seterusnya menjadikan mineral tanah tersedia untuk tanaman.

Karbon dioksida yang dikeluarkan oleh mikrob dan agen pencernaan tanah lain digunakan untuk memberi makan tanaman. Kami tidak akan membahas perincian proses ini. Kenyataannya tetap: hanya penggunaan mulsa organik dan penciptaan keadaan untuk penguraiannya yang dapat memberikan nutrien yang mencukupi dan seimbang untuk tanaman yang ditanam. Dan ini tanpa menambahkan kotoran, kompos, humus, air mineral, persediaan EM, humates, dll ke tanah. Inilah yang berlaku di alam semula jadi. Dan saya telah melihat proses yang sama di kebun saya selama beberapa tahun sekarang. Saya melihat hasil yang lebih mengagumkan di plot tukang kebun dan tukang kebun lain.

Tetapi hujah yang paling mengagumkan adalah sifat. Di alam, tidak ada timbunan bahan organik, tidak ada timbunan kotoran, tidak ada baja mineral. Namun, semuanya berkembang dengan indah. Agar mulsa dapat memberi nutrien kepada tanaman, penting untuk melepaskan nutrien dengan cepat, mendorong perkembangan mikroorganisma dan penghuni tanah yang lain.

Kompos dan humus sangat sesuai untuk tujuan ini. Mereka masih mengandungi banyak sisa organik yang tidak terurai. Mereka mengandungi sebilangan besar saprofit - organisma yang menguraikan bahan organik. Mereka mengandungi banyak yang disebut "humus bergerak" - nutrien yang tersedia untuk tumbuhan yang belum digabungkan menjadi agregat organo-mineral - humus.

Mulsa seperti itu segera mula memberi makanan kepada tanaman dan, dengan keadaan yang baik, memberi makanan untuk waktu yang lama. Jenis mulsa ini paling dapat diterima pada tahap peralihan ke pertanian semula jadi, ketika proses mikrobiologi semulajadi di dalam tanah masih sangat lembap, tidak ada cacing dan terdapat sedikit humus di dalam tanah. Namun, harus diingat bahawa semua yang telah dikatakan tidak berlaku untuk humus dan kompos lama yang telah disimpan selama beberapa tahun.

Rumput yang baru dipotong, mengeluarkan rumput liar muda, baja hijau - ketika mewujudkan keadaan yang optimum, mereka "berfungsi" serta kompos, humus. Mereka mempunyai banyak air dan sedikit serat, dan mereka terurai dengan cepat. Pada masa yang sama, tanaman diberi khasiat yang cepat dan banyak. Tetapi tidak lama. Lapisan nipis mulsa ini terurai dengan cepat. Tebal - akar, kemudian berubah dari sumber makanan menjadi sumber keracunan tumbuhan dengan produk reput. Mulsa ini harus digunakan untuk "memberi makan". Tetapi mewujudkan keadaan optimum untuk mulsa seperti itu sukar. Ia dikehendaki menambahkannya dengan kerap.

Rumput kering, lalang tanpa ligna - mengandungi serat yang mudah terurai. Apabila keadaan optimum diciptakan, mulsa ini terurai dengan cepat, memberikan khasiat yang baik kepada tanaman. Anda dapat mempercepat bekalan nutrien kepada tanaman dengan mengisar bahan-bahan ini. Bergantung pada syaratnya, ia memerlukan satu atau beberapa penambahan setiap musim.

Rumpai kayu jerami dan kering - mengandungi serat yang sukar diuraikan. Ini melambatkan proses penguraian dan makanan dibekalkan lebih perlahan daripada dari rumput kering. Tetapi tempoh pengambilan makanan lebih lama. Sungkupan ini tahan lebih lama, anda tidak perlu menambahkannya. Mengurai lebih cepat apabila dicincang.

Daun pokok dan pokok renek - terurai lebih lama daripada jerami. Oleh itu, tumbuh-tumbuhan kurang mendapat khasiat. Di samping itu, makanan untuk tanaman kebun dari penguraian dedaun berkualiti rendah. Ia menjadi pemakanan lengkap setelah diproses oleh cacing.

Habuk papan, kulit kayu - diuraikan oleh mikrob dengan perlahan. Untuk menggunakannya sebagai sumber makanan, cendawan diperlukan. Perlu menggunakan mulsa ini pada tanaman tahunan.

Jarum pokok konifer - sebagai sumber makanan, disarankan untuk digunakan pada tanaman yang lebih suka tanah berasid. Dalam kes lain, perlu menggunakan jarum dengan berhati-hati, dalam beberapa kes pengasidan tanah adalah mungkin. Cendawan juga diperlukan untuk menguraikan jarum dengan cepat.

Baca bahagian seterusnya artikel "Tentang mulsa tanpa rahsia":

Mulsa untuk kawalan rumpai, pengekalan kelembapan dan termoregulasi →

Disyorkan: