Pengkomposan Di Jalan Berfungsi Untuk Penuaian

2024 Pengarang: Sebastian Paterson | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 13:52

Jalur karbon dioksida dan kompos

Kebanyakan tukang kebun yang membuat kompos dalam timbunan kompos yakin bahawa tanaman memerlukan, pertama sekali, humus. Itulah sebabnya mereka membuat kompos. Walau bagaimanapun, mereka tidak mengambil kira kerugian yang pasti berlaku semasa proses pengkomposan tersebut. Di timbunan kompos, semasa penguraian bahan organik, terutamanya karbon dioksida hilang.

Dan semua ini adalah demi mendapatkan humus. Hasilnya, tukang kebun menentang pemakanan karbon dioksida terhadap pemakanan mineral. Saya berpendapat bahawa jenis makanan ini tidak boleh ditentang. Sekiranya nutrien mineral tidak mencukupi, maka tanaman akan menjadi lemah, kurang berkembang. Sekiranya mereka kekurangan nutrien karbon dioksida, hasilnya akan sama. Untuk mendapatkan hasil maksimum, perlu kedua-dua jenis makanan disediakan semaksimum mungkin.

Panduan tukang kebun Pembibitan

tanaman Menyimpan barang untuk kotej musim panas Studio reka bentuk landskap

Tukang kebun yang berpengalaman tahu bahawa jika anda meningkatkan jumlah karbon dioksida di udara secara langsung berhampiran tanaman, maka hasilnya akan meningkat sebanding dengan kenaikan ini. Maka mengapa membuat kelebihan nutrien mineral jika jumlah karbon dioksida yang tidak mencukupi masih akan menahan pertumbuhan tanaman? Peningkatan jumlah larutan humus dan mineral kerana kehilangan karbon dioksida dalam kes ini adalah kerja yang tidak perlu dan terbuang.

Di laman web saya, pengkomposan berlaku di kawasan berdekatan tanaman - di lorong. Oleh itu, karbon dioksida tidak hilang, tetapi diserap oleh tumbuhan. Dalam kes ini, pembentukan larutan humus dan nutrien juga berlaku di dekat tanaman itu sendiri - semua produk penguraian bahan organik digunakan selengkap dan selaras mungkin. Di sinilah saya melihat faedah laluan kompos.

Dalam salah satu penerbitan saya menjumpai pernyataan: “Adalah mungkin untuk meningkatkan kadar karbon dioksida di lapisan permukaan dekat atmosfer tanpa menggunakan mulsa hijau dengan meningkatkan populasi mikroorganisma tanah di tanah rabung dengan menambahkan mereka dengan persiapan EM. Lebih mudah dilakukan daripada mengumpulkan dan meletakkan bahan organik hijau."

Saya berpendapat bahawa adalah mustahil untuk mengemukakan persoalan seperti ini. Agar karbon dioksida dibebaskan, bahan organik diperlukan terlebih dahulu. Tepat untuk mempunyai sesuatu untuk dicerna. Dan sama pentingnya ada di dalam tanah yang akan mencernanya. Sekiranya satu perkara hilang, prosesnya tidak akan berjalan. Sekiranya salah satu komponennya kecil, prosesnya akan sangat perlahan.

Penyokong bahan organik kompos dalam timbunan di tanah paling sering memperkenalkan kompos yang terurai sepenuhnya. Terdapat bahan organik yang tidak tersusun dalam kompos seperti itu. Ini bermaksud bahawa proses pembentukan karbon dioksida akan menjadi lemah di tempat tidur. Untuk meningkatkan proses ini, bahan organik yang tidak dicerna diperlukan di permukaan rabung - mulsa. Oleh itu, tidak perlu dibincangkan dalam kes ini yang mana lebih mudah, untuk memperkenalkan bahan organik atau mikroorganisma yang berkesan. Kami memerlukan kedua-duanya.

Fragmen dari penerbitan lain: "Tempat tidur taman ditambah lorong - 1 meter. Lebar lorong kurang dari 70 cm antara rabung tidak memberikan hasil positif (Mittlider). Tumbuhan di barisan luar mendapat lebih banyak makanan dari udara (karbon dioksida), kerana udara di dekat lorong sentiasa diperbaharui. Di dalam rabung, udara bertakung atau lemah semula. Di dalam ini, dan bukan di kompos lorong, itulah sebab untuk hasil barisan luar yang lebih tinggi. Lorong-lorong yang lebar di antara rabung akan memberikan pertukaran udara yang berterusan di sekitar setiap tanaman, angin akan meningkatkan hasilnya."

Penulis ini merujuk kepada Mittleider sebagai pihak berkuasa yang tidak dapat disangkal. Dan dalam kes ini, saya menganggap cadangannya, untuk kaedah Mittleider, sangat penting. Tetapi tepat untuk kaedah Mittlider. Apa yang menyebabkan perlunya pertukaran udara berterusan di setiap kilang? Semuanya sangat sederhana. Penggunaan baja mineral pada substrat steril tidak menyumbang kepada pembentukan karbon dioksida. Mittlider: "Petikan-petikan itu tidak pernah dilonggarkan, disiram, disenyawakan, mereka hanya diinjak-injak dengan erat oleh jalan yang kamu jalani."

Ini bermaksud bahawa aktiviti mikrobiologi di bahagian ini juga sangat ditekan. Akibatnya, semasa genangan udara, terdapat penurunan kepekatan karbon dioksida di ruang permukaan - tumbuhan memakannya. Ini dapat mengurangkan hasil. Untuk mengelakkan penurunan hasil, sangat diperlukan untuk sentiasa memperbaharui udara - untuk membawa karbon dioksida dari luar. Cadangan Mittlider adalah keputusan yang baik ketika menggunakan kaedahnya: kerana kaedahnya tidak meningkatkan kepekatan karbon dioksida, maka anda perlu menariknya dari luar. Di rumah hijau, kaedah yang berbeza untuk meningkatkan kepekatan karbon dioksida sering digunakan - pembakar khas, silinder dengan karbon dioksida cair, tong dengan bahan organik dan alat lain.

Sekarang mari kita lihat di taman sayur organik kompos cerucuk. Lebih banyak karbon dioksida hilang semasa pengkomposan. Kompos kemudian dibawa ke dalam tebing. Di kawasan tebing, penduduk tanah terus bekerja, menguraikan sisa-sisa bahan organik, yang tidak sempat mengurai timbunan kompos. Dalam kes ini, karbon dioksida dibebaskan. Tetapi lorong-lorong yang lebar antara rabung akan memberikan pertukaran udara yang berterusan di sekitar setiap tumbuhan.

Dan karbon dioksida terbang ke jiran dengan selamat. Mengapa silinder karbon dioksida tidak digunakan di luar rumah? Kerana ia tidak berguna. Gas diedarkan di udara, bergerak ke kawasan lain, pendeknya, ia terbuang. Perkara yang sama berlaku dengan gas yang dibebaskan kuman di tempat tidur dengan pergerakan udara yang berterusan - ia juga menjadi sia-sia. Jadi adakah angin meningkatkan hasilnya? Dengan Mittlider, ya. Di tempat tidur yang dipenuhi kompos - tidak. Angin hanya mengeluarkan karbon dioksida. Saya tidak bercakap mengenai gas atmosfera yang lain, kerana sudah ada banyak udara di udara untuk memberi makan tumbuhan. Untuk mendapatkan hasil maksimum, hanya karbon dioksida yang selalu kekurangan di atmosfera. Oleh itu, jangan mengurangkan kepekatannya secara buatan.

Di alam liar, hamparan rumput yang luas, tanpa satu jalan Mittlider, penuh dengan kesihatan, dengan semua rupa mereka mengatakan bahawa mereka baik di Alam "liar" ini. Mengapa mereka tidak memerlukan pertukaran udara yang intensif? Kerana di bawahnya selalu ada lapisan mulsa organik - makanan untuk mikroba dan penduduk tanah lain, yang mengisi lapisan udara darat dengan karbon dioksida yang hilang. Ini adalah silinder karbon dioksida yang tidak berkesudahan.

Papan notis

Anak kucing untuk dijual Anak anjing Kuda untuk dijual

Bagi saya sendiri, saya membuat kesimpulan - dari segi pemakanan karbon dioksida, jalan Mittlider yang luas, diinjak-injak, tanpa satu rumpai, tanpa bahan organik adalah pilihan terburuk. Sekiranya jalan ditumbuhi atau di bawah mulsa, ini jauh lebih baik. Pada pendapat saya, pilihan terbaik adalah jalan yang lebih sempit di mana proses pengkomposan organik berlaku. Kesimpulan ini tidak berlaku untuk persoalan kemudahan: sudah tentu lebih mudah untuk berjalan di jalan yang luas.

Saya tidak mahu merancang semula susun atur taman anda. Sekiranya untuk beberapa alasan hanya lebar, jalan kosong dapat diterima oleh anda, maka tidak ada masalah - buat sistem langsir yang menghalang angin. Pilihan yang paling berkesan adalah pagar hijau, yang akan mengurangkan kehilangan karbon dioksida. Petikan lain dari penerbitan itu: "Petikan-petikan itu tidak pernah dilonggarkan, tidak disiram, tidak disenyawakan, mereka hanya diinjak-injak dengan erat oleh jalan Anda."

Rupanya ini bagus di tanah berpasir. Di loam saya selepas hujan, anda tidak boleh berjalan di sepanjang jalan seperti itu - lumpur. Jangan masuk pada musim bunga. Dalam hal ini, jalan di bawah bahan organik jauh lebih senang. Mereka sentiasa bersih. Lapisan atas -3-5 cm sentiasa kering. Ia kering dengan cepat walaupun selepas hujan. Lapisan atas ini tidak terlalu panas kerana kering. Di loam, jalan seperti itu adalah kelebihan yang jelas.

Kelemahan lain, menurut saya, dari trek yang lebar dan bersih adalah bahawa sejumlah besar kelembapan hilang dari permukaannya. Mereka menjadi sangat panas pada musim panas. Di kawasan kami, pada akhir bulan Jun, jalan-jalan tersebut ditutup dengan celah-celah sedalam 20 cm dan setebal jari. Laluan sedemikian berfungsi untuk memanaskan katil.

Keadaan sebaliknya berlaku sekiranya jalan ditutup dengan mulsa. Laluan kompos mempunyai kekurangan kecil - ia mengambil masa lebih lama daripada jalan kosong untuk memanaskan pada musim bunga. Tetapi ini tidak mempengaruhi perkembangan tanaman yang diusahakan. Tempat tidur dinaikkan sehingga mereka panas dengan cepat. Ini cukup untuk tanaman kecil - sistem akarnya masih kecil.

Semoga berjaya semua!